|
La
máxima jurídica que expresa “el derecho va a la zaga de
la realidad social”, ha marcado, en muchas
oportunidades, el camino de los juristas en la
concreción de la justicia en cada caso concreto y, por
ello, a la hora de comprender y aprehender el sentido de
esa realidad presentada, fue necesario incorporar
conocimientos extra jurídicos.
Andando el tiempo, la exigencia de
dar respuesta a las nuevas situaciones planteadas,
evidenció la imperiosidad para el juez de recurrir a
profesionales de otras ciencias que lo auxiliaran en la
tarea de esclarecer los hechos, no sólo desde el punto de
vista de la comprobación fáctica de los mismos, sino,
esencialmente, mediante el esclarecimiento
técnico-científico y las consultas adecuadas al caso en
particular que requería juzgamiento.
|
Así las cosas, poco a poco, la
interdisciplina como auxiliar de la justicia, supo
ocupar un lugar de trascendencia como apoyatura de
elucidación en cada oportunidad en la que, la
complejidad de las circunstancias bajo examen,
requerían de una opinión médica, psicológica,
psiquiátrica, tecnológica, etc.
En este número de “Aequitas”,
convencidos de la importancia e interés que revisten
todas las ciencias para nuestra materia, hemos
inaugurado una sección denominada “Aporte
interdisciplinario”, en la que escribirán destacados
profesionales de otras disciplinas y nos aportarán sus
experiencias como colaboradores del poder judicial.
La bienvenida de este nuevo acápite,
estará a cargo de quien, además, en este número nos
ha concedido el reportaje a los magistrados, la Dra.
Marta Beatriz Gómez Alsina, titular del Juzgado de
Familia Nº 102 de Capital. La apertura, estructurada
a través de un esquema del desarrollo de una
conferencia sobre el tema que nuestra entrevistada ha
desarrollado en diversas universidades e
instituciones, señalará el temario de las futuras
entrevistas a exponentes de otras ciencias y ramas del
saber.
Dra. Nelly D. Louzán de Solimano
|
