Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunicación Social
Día Internacional de la Libertad de Prensa en la Facultad
Por Natalia Burdman Martini - 2P-LPE
El lunes 3 de mayo de 2010, la Universidad de Salvador conmemoró por tercer año consecutivo el Día Internacional de la Libertad de Prensa con una jornada académica que se desarrolló en el Aula Magna de la sede de la Ciudad de Buenos Aires.
Las actividades comenzaron con un discurso del Decano Julio César Piñero destacando la importancia del “periodismo de investigación”. La licenciada Erica Walter, Directora de la carrera de Periodismo, también se encargó de brindar unas palabras introductorias. Citó el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y consideró que los conceptos propuestos debían contextualizarse y reafirmarse en el ámbito latinoamericano actual. Al igual que el Decano, remarcó que la jornada estaría dedicada a la investigación.
“Este es un paso muy grande para la facultad”, dijo Walter, ya que los dos proyectos a presentarse contaron con el apoyo parcial o total de la Universidad del Salvador.
A las 9.15 las profesoras Mariana Isasi y Alicia Cytrynblum presentaron la investigación titulada “La pobreza en la prensa argentina en la perspectiva de género”, dedicada a analizar cómo cubren los medios de comunicación gráficos los temas centrados y vinculados a la pobreza.
Destacaron que dentro del contexto nacional, relacionado con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la controversia entre el Gobierno y los medios opositores y la difusión de las declaraciones del Papa acerca de la pobreza en Argentina, a los periodistas les resulta complicado realizar su trabajo y en muchas ocasiones utilizan el tópico de “la pobreza” como un instrumento.
Dentro de ese mismo contexto los datos oficiales acerca del nivel de pobreza en el país, suministrados por el INDEC, no resultaron de mucha confianza para realizar la investigación. Debieron consultar a otros organismos para obtener una cifra que se adecuara más a la situación real de la Argentina.
La cuestión de género estuvo presente a lo largo de toda la investigación. Las autoras destacaron que se introdujo el término de “feminización de la pobreza”. Por otro lado, se comprobó que las mujeres ganan como promedio un poco más del 50% de lo que ganan los hombres y menos del 30% ocupa puestos de jerarquía. No es extraño entonces que el 70% de los beneficiarios del Programa Jefes y Jefas de Hogar sean mujeres y que de esos jefes y jefas, los que consigan trabajo sean 80% hombres.
Un 10% de las 496 noticias analizadas tratan la perspectiva de género. Y sólo un 20% de ellas introducen una solución a los problemas sociales que acarrea la pobreza. “De la pobreza se sale con políticas sociales, no con un milagro”, dijo Cytrynblum al hablar de la necesidad de que el “periodismo social” cumpla su misión de incluir a todos los sectores a través de los medios y de proponer medidas para solucionar los problemas relacionados con la pobreza.
Finalmente, Cytrynblum e Isasi invitaron a todos los alumnos a participar en la cátedra optativa ofrecida por la USAL sobre periodismo social, o a visitar la página web: www.periodismosocial.net
Después de un breve intervalo, Erica Walter abrió la segunda parte de la jornada. A las 11 llegó el turno de la Dra. Graciela Paredes y su presentación: “Cuando el periodismo es noticia”.
Paredes comenzó por explicar el término de “metaperiodismo”, es decir, cuando el periodismo habla de sí mismo. “¿Qué es aquello que preocupa suficientemente a la prensa para compartir con sus lectores?”, preguntó Paredes al público. Con esta interrogación propuso su hipótesis de investigación: “Las noticias sobre el campo periodístico presentadas por los diarios develan a los lectores el backstage del periodismo al hacer más hincapié en las esferas del sujeto, la profesión y la institución que en la sociedad.”
El primer semestre del año 2009, acorde con la muestra analizada, comprueba la hipótesis planteada anteriormente. “Los medios creen ahora que tienen valor noticia”. Los diarios se enfrentaron directamente con el Gobierno y, en algunos casos, con otros diarios. Siempre hablando de sí mismos, criticando a terceros y resaltando algunos aspectos propios de manera positiva. El mes de marzo, con el lanzamiento del proyecto para modificar la Ley de Radiodifusión, la censura a Cobos en el canal estatal y la acusación directa de que los medios eran los culpables de crear pánico y más inseguridad en la sociedad, el metaperiodismo tuvo un pico de 308 unidades redaccionales en los cinco diarios analizados.
Duros enfrentamientos tuvieron lugar y muchas palabras fueron escritas hacia el Gobierno y hacia cualquier otro medio que se manifestara en contra de la línea editorial de diarios como Clarín, Crítica de la Argentina y La Nación. La investigadora trasladó una pregunta a los alumnos presentes: “¿Al público le interesan realmente las cuestiones que atañan al periodismo?”.
Para cerrar su presentación, Paredes sintetizó las conclusiones de su investigación señalando que:
• Para la selección de los hechos sobre periodismo que se convierten en noticia, se siguen criterios similares a los considerados para otras temáticas.
• Las noticias sobre el periodismo en Argentina prevalecen sobre las informaciones del extranjero.
• Las noticias sobre el campo periodístico hacen más hincapié en las esferas del sujeto, la profesión y la institución que en la sociedad.
A las 12.15 finalizó el evento, en medio del aplauso de la audiencia formada por docentes y alumnos de la Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunicación Social de la Universidad del Salvador.
